¿LA GRAN MENTIRA DE LOS SINDICATOS?

Muy bien, hoy me extendere en dar mi punto de vista (como siempre, solo es mi punto de vista),de las turbulencias que nos están sacudiendo ultimamente.
Como punto de partida habra que decir que nada se puede mirar como un hecho aislado, sino más bien como un todo indivisible. Todo es parte de lo mismo.
La ley, las APIES, el IV Acuerdo Marco...todo hay que mirarlo en conjunto.

Hare un poco de historia.
Hace unos años en Europa se quiso llevar adelande una directiva por la cual se regularian diferentes aspectos de los puertos, entre otras cosas, que conllevaban una liberalización de estos. Recordad que en medio de todo estaba una ministra del PP. Aqui, aprovechando la coyuntura, el PP que estaba en el gobierno, reformaba la ley de puertos (ley que tenemos hoy en vigor) con el mismo animo para seguir en consonancia con la citada directiva europea. Se pretendia liberalizar los puertos para dar entrada a grandes capitales. Y aqui, como bien sabemos porque es la ley que esta en vigor, salio adelante con el respaldo de la mayoria de los estibadores.
Sorpresivamente (para algunos) la directiva no salio adelante por la gran confrontación de todos los estibadores europeos.
UNA GRAN VICTORIA!!!

¿Y aqui que sucedió?

Pues se quedo la ley, como diria aquel, compuestos y sin novia.
Hubo un cambio de gobierno que pretendio reformar esa ley, entre las que se modificaba la creación de las APIES.
Entre la masa portuaria hubo un parentesis para tantear las expectativas del gobierno, puesto que con el PP ya marchaba todo segun lo maquinado.
Pero no se cumplieron las expectativas y se vuelve a lo anteriormente planeado.
¿Que es lo que se desea por los portuarios?
La privatización para aprobar sin limitaciones un Acuerdo Marco flexible.

Con la privatización se pueden abaratar los costes, se pueden flexibilizar los horarios, etc...en definitiva se puede regular casi a antojo sin nadie que interponga limites. (alguno pensara que si que hay normas que garantizan unos minimos, y es cierto, pero no van por ahi los tiros)

Con el IV Acuerdo Marco, desaparece una de las partes, la publica, por lo que sobre la mesa solo habria dos, parte social y parte empresarial.
Se regula que todo pasa por una comisión central, como hasta ahora solo que con dos partes, entradas de personal, y dinero (de formacion, representacion...)
¿Que significa esto?
Poder, control.
Poder para ejecutar y poder para vetar.

Por todo ello las posiciones de los sindicatos en estas turbulencias son las siguientes:

- COORDINADORA
Tendria control absoluto en todos los puertos, incluso en los que no tiene mayoria, puesto que todo pasa por sus manos. Con ello elimina al resto de sindicatos si le interesa por ese poder de estrangulamiento.
Además le reporta un montante economico por controlar la formación entre otras.
Con ello consigue hacerse un sindicato aun más fuerte y asegurar su futuro.

-LAB
Apoya el IV Acuerdo Marco por el Puerto de Pasajes. Alli no existe Coordinadora, solo Ugt y Lab, por tanto les da un poder de estrangulamiento hacia el sindicato estatal.

-UGT
El gran perjudicado, de ahi su total oposición a todo lo que dice el sindicato mayoritario.
Pierde cualquier control y se le axifisiaria donde tendría algun poder.
Es el gran beneficiado, sindicalmente hablando, de que siga el gobierno.

-ELA
Que no se incluyan todos los puertos del Estado bajo el IV Acuerdo Marco les hace que este no les agrade.
Su interes seria el mismo marco legal para los puertos pequeños como Bermeo.
En ese caso, estarían a favor.
Les viene bien que LAB lo apoye como campaña de acoso y derrivo hacia estos a niveles mayores.

Quizas, mi opinion de las diferentes posiciones, no sea exacta al 100%, reitero que es mi punto de vista de como veo las cosas (aunque no creo que ande muy desencaminado), despues de ver y leer todo lo que mueve estas turbulencias.

Despues de este rollo la principal conclusión es la que ya dije hace tiempo, aqui no se busca el interes de los estibadores, es un interes sindical.

No importa si la privatización nos beneficia o nos perjudica, no importa si el IV Acuerdo es bueno o malo para el trabajador, solo importa lo que importa.
Se tomaran medidas bajo el abrigo de que nos beneficiaran a los estibadores y lo único que se buscan son peleas entre sindicatos, entre todos, no se salva ninguno.
Es triste pero la cruda realidad es esta.
Ademas se busca el amparo del respaldo de los trabajadores...
Pero si cuando se hacen las votaciones las decisiones ya están tomadas!!!

Independientemente de todo reitero, no se busca el beneficio del trabajador solo el sindical.